Loa vascos no se dopan. ¿O sí?

Guste o no, hay una manera española de hacer las cosas. O una manera antiespañola, si se quiere ver así. En cualquier caso: una manera de hacer las cosas (mal) en el Estado llamado España a 1 de agosto de 2006.

Veamos: el problema del doping está afectando a numerosos deportistas profesionales. La semana pasada se destapó el dopaje de Floyd Landis, el ciclista que había ganado el Tour de Francia; esta semana, se ha sabido que Justin Gatlin, plusmarquista mundial de los 100 metros lisos, también ha dado positivo en un control; y en España sabemos de sobra que decenas de ciclistas se han dopado en los últimos años.

En el fútbol, hasta el momento, no se han dado muchos casos de dopaje (la fuerza no basta para ganar, aunque ayuda bastante). Giovanella, un jugador del Celta de Vigo, ha sido de los pocos a los que le han puesto sanción. Sin embargo, el mayor dopado hasta la fecha lleva años yéndose de rositas: me refiero a Carlos Gurpegi, jugador del Athletic de Bilbao que dio positivo por nandrolona en el primer partido de la temporada… ¡2002-2003! Es decir, que se van a cumplir cuatro años de su positivo y todavía no ha cumplido ninguna sanción. ¿Cómo lo ha hecho este genio, se preguntaran el resto de deportistas? Muy sencillo: a la manera española.

Para evitar la sanción por dopaje, Gurpegi sólo tuvo que realizar dos maniobras muy sencillas: a) Recurrir a todo tipo de instancias deportivas, jurídicas, autonómicas, nacionales, constitucionales, y cualquier tribunal de esos que funcionan tan bien en un país tan bien coordinado como España; b) Acompañar sus interminables recursos con el argumento de que, al ser futbolista de un club vasco, estaba sufriendo una persecución “desde Madrid”, sede central del franquismo (porque en ciertos lugares, interesa que Franco no muera).

En lugar de aceptar la sanción por parte de un tribunal deportivo, Gurpegi ha llegado hasta el Tribunal Constitucional. Resulta que hoy le han comunicado que tiene que cumplir la sentencia de dos años de suspensión por dopaje, y que no hay más tu tía. Así que, a falta de otro recurso, el chaval ha salido bien aleccionado a la rueda de prensa (cito un par de párrafos del teletipo que ha salido hoy)

El centrocampista del Athletic Club Carlos Gurpegi afirmó que ya se está haciendo "a la idea" de tener que cumplir los dos años de sanción que le impuso en su día la Federación Española de Fútbol por dar positivo en un control antidopaje realizado tras el primer partido de la temporada 2002-2003 frente a la Real Sociedad en Anoeta.

"Está claro que no estoy de acuerdo con la sentencia”, afirmó Gurpegi, que denunció que "desde el principio ha habido muchas irregularidades", tantas que parecen más propias de una "película" que de la realidad. Gurpegi aseguró que ya no sabe muy bien si lo que hay detrás del proceso que ha vivido desde que dio positivo en 2003 por 19-norandrosterona tiene que ver con un asunto "político" o con "una mafia".

Conclusión: se trata de un dopaje con hecho diferencial incluido, el último grito de la España plural. La pregunta es: ¿Nos queda por ver algo más? Quién sabe. De momento, sólo le podemos pedir a nuestro admirado Gurpegi que deje de tocar los arbustos y cierre la boca de una vez.